断定のモダリティ

今回は断定のモダリティを扱っていきます。

断定のモダリティ

→聞き手に事実を言いきって伝える

例文で早速見ていきましょう！

例１）小千田がカレーを食べている

モダリティどこ？！と思うかもしれません。

ここでは断定のモダリティは隠れているので、数学の空集合のように（Φ）と書きます。

「小千田がカレーを食べているかもしれない」という文の場合、

命題：小千田がカレーを食べている

モダリティ：かもしれない

という風にきっぱり事実とモダリティを分けることができます。

それでは「小千田がカレーを食べている」というだけの文ではモダリティは無いの？という訳ではなく、話し手は聞き手に対して事実を言いきっているのです。

目に見えずはっきり形式的には見ることができないので、断定のモダリティ（Φ）と書くことがあります。

例２）カレーはからい

これは文の述語が形容詞の場合でも同じです。

「カレーはからい」、という事実を断定して聞き手に伝えているので、断定のモダリティ（Φ）となります。

例３）北海道のスープカレーは有名だ。

ナ形容詞（形容動詞）であっても同じように断定のモダリティ（Φ）となります。

例４）小千田の好物はカレーだ。

この文も、「好物はカレーだ」という事実を言いきっているので同じく断定のモダリティ（Φ）と言えます。

まとめ

目には見えないけれども、聞き手に言いきって伝える文のとき、

断定のモダリティと見なして（Φ）と表現することがある

目に見えないものについて考えるのはかなり厄介ですが、このような形があるということを知っておきましょう！